Andrew Mountbatten-Windsor arrêté pour ses liens avec Epstein

Andrew Mountbatten-Windsor a été arrêté par la Thames Valley Police le jour de son 66e anniversaire suite à des accusations de manquement à une charge publique. Les enquêteurs examinent des allégations selon lesquelles l'ancien prince aurait partagé des documents gouvernementaux sensibles et des rapports d'investissement avec Jeffrey Epstein entre 2001 et 2011. Alors que Buckingham Palace a signalé sa coopération avec les autorités, Keir Starmer a souligné que personne n'est au-dessus de la loi après des perquisitions à Norfolk et Berkshire. Cette escalade judiciaire survient après la publication de nouveaux documents et des années de surveillance concernant les liens du membre de la royauté avec le financier.L'arrestation a eu lieu dans le domaine de Sandringham où huit agents en civil et six véhicules banalisés ont été observés lors de l'opération matinale. Des recherches supplémentaires ont été effectuées à des adresses résidentielles dans le Berkshire dans le cadre de l'enquête sur le partage présumé de rapports officiels. S'il est reconnu coupable du délit grave de manquement à une charge publique, l'ancien membre de la famille royale pourrait encourir une peine maximale de prison à perpétuité. Les autorités peuvent détenir le suspect jusqu'à 96 heures avant de décider si des accusations formelles seront portées contre lui.L'enquête mentionne également des affirmations selon lesquelles Jeffrey Epstein aurait envoyé une deuxième femme au Royaume-Uni pour une rencontre sexuelle avec l'ancien prince. Ces développements font suite au suicide en 2025 de Virginia Giuffre, qui avait précédemment conclu un accord dans une plainte pour abus sexuels contre Andrew Mountbatten-Windsor en 2022. Charles III, qui a dépouillé son frère de tous ses titres royaux en 2024, fait face à une pression renouvelée pour assurer une transparence totale au sein de la monarchie. Des documents suggèrent aussi qu'un assistant de Peter Mandelson aurait partagé des documents avec le financier.L'ancien duc d'York a constamment clamé son innocence et nié tout acte répréhensible tout au long de ce scandale qui dure depuis des années. Les experts juridiques notent que le manquement à une charge publique nécessite la preuve d'un abus de confiance délibéré et grave plutôt qu'une simple erreur de jugement. Cela marque un moment juridique sans précédent dans l'histoire britannique alors qu'un membre de la famille royale est placé en garde à vue pour une enquête criminelle. La monarchie devrait fournir de nouvelles mises à jour alors que l'affaire reste active et soumise à des restrictions de publication strictes.