L'administration de Donald Trump finalise une règle qui restreint l'application de l'Endangered Species Act en excluant la plupart des modifications d'habitat de la définition légale du « préjudice », autorisant des développements qui ne tuent pas ou ne blessent pas directement les espèces protégées.Le US Fish and Wildlife Service et le National Oceanic and Atmospheric Administration Fisheries suppriment conjointement la définition réglementaire de 1981 sans la remplacer, invoquant une décision de la Cour suprême de 2024 qui a limité la déférence aux agences.Le secrétaire à l'Intérieur Doug Burgum et le secrétaire au Commerce Howard Lutnick affirment que la modification rétablit l'intention du Congrès et réduit les charges liées aux permis pour l'énergie, l'exploitation minière, l'exploitation forestière et la pêche, tandis que les autorisations existantes restent valides et que l'interdiction des dommages directs demeure.Des groupes environnementaux tels qu'
Earthjustice et le Center for Biological Diversity promettent des procédures judiciaires immédiates, avertissant que permettre la destruction des habitats menace la survie des espèces et pourrait annuler les succès obtenus pour l'aigle chauve et le condor de Californie.