Ein Bundesrichter stoppt den von der Trump‑Regierung unterstützten Versuch, Empfängern des Supplemental Nutrition Assistance Program die Verwendung von Leistungen zum Kauf von Limonade, Süßigkeiten und anderen zuckerhaltigen Produkten zu verbieten, und stellt fest, dass das Department of Agriculture nicht befugt ist, die gesetzliche Definition förderfähiger Lebensmittel nach dem Food and Nutrition Act zu ändern.Die Entscheidung hebt Pilotprogramme in Colorado, Iowa, Nebraska, Tennessee und West Virginia auf und betrifft Genehmigungen in 23 Staaten, schützt etwa 13,5M SNAP‑Empfänger und erhält die Regeln, die die meisten Lebensmittel für den Hausgebrauch zulassen.Die Kläger, vertreten vom National Center for Law and Economic Justice, argumentieren, die Verbote würden einkommensschwache Familien und Menschen mit chronischen Erkrankungen schädigen, die zuckerhaltige Produkte aus medizinischen Gründen benötigen könnten, und weisen darauf hin, dass die Pilotprojekte keine Ausstiegsmöglichkeiten vorsahen.Das Urteil stellt die Kampagne "Make America Healthy Again" in Frage, die vom Gesundheitsminister
Robert F. Kennedy Jr. und der Landwirtschaftsministerin
Brooke Rollins unterstützt wird, lässt offen, ob das Department of Agriculture Berufung einlegt, und betont, dass ernährungspolitische Ziele nicht das Gesetz des Kongresses außer Kraft setzen können.