Die Schlussplädoyers in der Bundesklage gegen die Proposition‑50‑Karte von Kalifornien sind abgeschlossen, nachdem das Department of Justice (DOJ) geklagt hat, um den von Wählern gebilligten Plan als rechtswidriges rassengebundenes Gerrymandering zu stoppen, als Folge der ursprünglichen Anfechtung, die den Fall auslöste.Die Richter Josephine Staton, Wesley Hsu und Kenneth Lee drängten die Anwälte, ob die Rasse über parteipolitische Ziele dominiert habe, wobei sie auf Aussagen von Paul Mitchell und die Aussage von Sean Trende verwiesen, während Abha Khanna und Staatsanwälte argumentierten, die Maßnahme diene parteipolitischen Zwecken und könnte den Demokraten bis zu fünf Sitze sichern.